Google et le coup de la panne !

C'est vendredi dernier en soirée que Google nous a fait le coup de la panne. 

En effet, durant quelques  heures, certains de ses services en ligne étaient inaccessibles (Google Drive, Google Docs, Feuilles de calcul, Slides).

Mais comme on dit souvent "faute avouée à moitié pardonnée". Car effectivement Google prévient lorsqu'il y a un souci.

A cet effet, une page web "Apps Status Dashboard" nous indique l'état de ses différents services en ligne de Google. 

Même si cela n'arrange pas le problème, cette page a le mérite d'exister et d'informer ainsi des éventuelles perturbations de certains services en ligne.

A ce sujet et de manière plus générale, lorsqu'il y a un dysfonctionnement en informatique et avant même de pouvoir intervenir, il faut être en mesure d'effectuer un diagnostic et de pouvoir localiser la panne.

Et c'est parfois loin d'être évident. 

Entre le câble débranché, les virus, la box plantée, j'en passe et des meilleurs ... la liste serait trop longue, pas toujours évident de situer le problème. Et malheureusement, pas de logiciel miracle "trouver la panne" à disposition pour remplacer l'expérience humaine.

Alors en cas de souci sur un service en ligne de Google, pas besoin de commencer par reformater son disque dur, un petit tour sur la page "Apps Status Dashboard"  peut déjà nous apporter un début de réponse.

Google Maps pour calculer des distances et des surfaces

L'informatique, le web, les outils Google peuvent se révéler parfois comme des outils bien sympathiques. Ils peuvent alors devenir de superbes outils ou tout simplement de petits accessoires bien pratiques dans la vie de tous les jours.

Google Maps, service de cartographie à sauce Google permet donc d'avoir sous la main, l’équivalent d'un certain nombre de bonnes vieilles cartes routières. Le service propose du calcul d'itinéraires comme Mappy ou ViaMichelin. Il est possible également de découvrir des régions grâce aux nombreuses photos qui sont associées. Il y a également le service "Streetview" qui donne l'impression de pouvoir se promener parfois. 

Bref, quelques beaux outils bien élaborés et qui sont mis à jour régulièrement. 

Mais il est aussi possible d'effectuer des choses beaucoup plus élémentaires comme calculer la distance entre deux ou plusieurs points et aussi obtenir automatiquement des calculs de surface.

Que ce soit pour son côté utile, pratique ou ludique, cela peut aller de la distance à vol d'oiseau entre deux villes, la surface du champ du voisin ou la distance parcourue lors du dernier jogging.

Il suffit simplement de faire un clic droit sur la carte Google et de sélectionner "mesurer une distance". Ensuite, chaque clic sur la carte positionne un point et calcule automatiquement les distances ainsi mesurées. Si le dernier point est le même que le premier, un calcul de surface est alors effectué. 

Pratique également, une fois un schéma de points effectué, il est possible de déformer le tracé pour modifier en temps réel les distances et les surfaces.

Fini donc le stylo, la gomme, la règle et la calculatrice.

On peut mesurer par exemple ici la superficie du Lac Léman (577 km2 mesurés en quelques clics, superficie réelle 580 km2).

Pratique non ?

Black Menu, tout l'univers Google derrière un bouton

Si vous cherchez le meilleur outil qu'il soit pour avoir tout l'univers Google à portée de clic ou si pour vous Google ne se limite pas à être un moteur de recherche, alors Black Menu est l'extension indispensable qu'il vous faut.

Black Menu se présente donc sous forme d'une extension à installer sur le navigateur Chrome (normal quand on utilise les produits de chez Google) et permet un accès quasi instantané à la l'ensemble des fonctions proposées par Google.

L'extension est régulièrement mise à jour pour suivre et s'adapter au mieux aux outils Google. 

Elle permet donc de ne plus se perdre dans des favoris, des raccourcis ou des adresses à taper dans la barre de recherche. Elle regroupe derrière un simple bouton quelques 200 fonctions ou outils Google. 

C'est une manière également de pouvoir essayer des outils du géant américain moins connus que Gmail ou Youtube.

Un outil indispensable !

L'extension

Le site de l'auteur

Google Inbox, premières impressions

Cela fait maintenant une semaine que j'ai l'occasion de pouvoir tester la nouvelle application de Google, accessible uniquement sur invitation pour l'instant, à savoir Inbox.

Comme tout informaticien qui se respecte, j'ai donc poussé la curiosité pour voir comment cela fonctionnait.

Inbox se présente comme une application qui pourrait révolutionner le mail ou tout au moins qui devrait permettre d'avoir une approche nouvelle de la gestion et de l'échange de mails.

L'application est accessible via une application sous Android et via une interface web, comme le fait déjà Gmail, Google Agenda, Google Keep ...

Il faut noter que l'on peut utiliser conjointement Gmail et Inbox.

Ma première impression reste cependant mitigée.

L'application Gmail m'apporte pour l'instant tout ce dont on a besoin pour gérer ses mails que ce soit sur internet ou sous android.

Depuis mai 2013, Gmail s'est enrichi d'un système de classement des mails par onglet, et je dois avouer que cette option est bien pratique, une sorte de classement à l'arrivée.

Je suis également habitué depuis de longues années à travailler avec une interface en trois parties : un bandeau à gauche pour les libellés, une partie à droite pour la liste des messages, une partie en dessous pour l'aperçu. Et lorsqu'on est habitué à ce type d'interface, il est difficile de s'en passer. En effet, dans la version web d'inbox, les messages apparaissent groupés et on ne voit principalement que les titres des messages.

L"application sous android est sympathique et fluide mais elle arrive au mauvais moment : Google vient de diffuser la version 5 de Gmail au look "Material Design" qui apparaît comme très séduisante.

Le fait de vouloir grouper les mails - comme le fait Inbox - me gène pour deux raisons :

- sous-traiter par un automate le regroupement de mails n'est pas complètement fiable et il y a des rapprochements incohérents, ce qui peut aboutir à la perte de certains messages.

- c'est encore une fois une intrusion plus poussée dans la confidentialité des correspondances même si cette notion reste relative.

En somme, un effet de simplification (par regroupement) qui m'apparaît plutôt comme un point négatif.

Concernant les rappels et les mails à traiter cela reste à voir.

Je pense qu'il faut encore continuer l'expérimentation, car l'usage quotidien d'un client de messagerie ainsi que les habitudes qui vont avec ne se changent pas du jour au lendemain. 

Gmail, la boîte à onglets a déjà 1 an !

Cela fait déjà un an que Google a mis en place la boîte de réception à cinq onglets dans son outil de messagerie Gmail (Google révise la boîte de réception de Gmail).

L'occasion de se rappeler que le temps passe vite et peut-être encore plus en informatique !!!

Après un an d'utilisation, c'est l'occasion de pouvoir faire un petit bilan.

Pour rappel, cette évolution  de Gmail permet de subdiviser la boîte de réception en un maximum de cinq onglets thématiques, comme ci-dessous :

Les messages arrivants en réception sont alors automatiquement classés dans l'onglet approprié (l'occasion également de se rappeler que pour être classés, nos messages doivent d'abord être lus - simple parenthèse, ce n'est pas le sujet du jour).

Et le moins qu'on puisse dire c'est que ce système marche très bien et donne satisfaction. L'évolution des choses fait que nous recevons de plus en plus de messages électroniques et un petit classement à l'arrivée est bienvenu.

De plus, lorsqu'un message n'arrive pas dans le bon onglet, il est possible de le déplacer vers la bonne case, de manière à ce que Google corrige le tir à la prochaine réception.

Quand c'est bien, il faut savoir le dire !!!

Petit reproche cependant, tout n'étant pas parfait, il aurait été bien vu de pouvoir ajouter ses propres onglets avec ses propres critères de classement (selon l'expéditeur, la taille du message, la présence de certains mots dans le texte, la possibilité de saisir le titre des onglets, ...). 

Mais bon, ce sera peut-être dans une prochaine version.

Pour rappel, ce découpage en onglets n'est pas obligatoire et peut être désactivé : il suffit de cliquer sur la petite roue de paramétrage, en haut et à droite de Gmail, puis aller dans "Configurer la boîte de réception".

Google maître du monde

Google s'est invité hier sur France5 dans le magazine "C'est dans l'air" intitulé "Google maître du monde".

France 5 - Google maître du monde

Alors, si vous avez raté le rendez-vous, et que vous avez quelques minutes à consacrer, n'hésitez pas à regarder ce magnifique éclairage sur la manière dont peut-être perçu Google.

Il vrai que pour nous (ceux qui comme moi ont une approche technique de Google) n'avons pas la même vision des choses que des personnes issues d'autres sphères (politiques, industrielles, scientifiques, administratives ou autres).

Ce reportage donne avant tout un éclairage sur l'actuelle position dominante de Google dans pas mal de domaines, jusqu'à progressivement mettre la main ...un peu sur tout.

Une émission qui a été l'occasion de soulever un certain nombre de questions sur cette position plus que dominante du géant dans pas mal de domaines, en faisant régulièrement référence à que pouvait la France dans ce débat... 

Si l'on admets qu'environ 90 % des internautes obtiennent aujourd'hui leurs réponses du moteur de recherche de Google, c'est que d'une certaine manière, cette même proportion en arrivent à avoir une vision des choses au travers de ce que Google leur renvoie, au risque d'avoir une vision déformée de la réalité. 

Quant à la question de la vie privée telle que nous pouvons la définir, je cite : "Google sait tout de tout le monde et tout le temps". Quelle part d'intimité nous reste-il ? Il sera peut-être bientôt plus simple de lister ce que Google ne sait pas, il y aura moins de choses à dire.

Une occasion de montrer que les avancées techniques propulsées par Google ne sont que la façade d'une énorme machine beaucoup plus sophistiquée. 

Si vous avez donc quelques instants à consacrer, je vous conseille donc de regarder cette autre vision de Google ne serais-ce que pour se faire sa propre opinion des choses.

La fragmentation, une bête noire pour Google !

Google met à disposition des constructeurs, depuis maintenant plusieurs années, son système d'exploitation Android.

Régulièrement, une nouvelle version fait son apparition. C'est à la fois normal et logique, pour rester dans la course, il faut évoluer. 

Dernière version en date, Kitkat, la version 4.4 est sortie aux alentours du 1er décembre 2013. Cependant, les smartphones des différents constructeurs qui sont apparus depuis cette date, ne sont pas tous (voire pas vraiment) équipés de cette dernière version d'Android.

Ce qui fait, qu'entre les machines déjà présentes sur le marché avant la sortie de Kitkat et celles sorties depuis, on se retrouve avec une véritable panoplie de versions d'Android : 4.1 ou 4.2 ou 4.3 ou 4.4, en gros un peu de tout, ce qui commence à devenir un peu n'importe quoi. Et cette profusion de versions n'arrange pas vraiment Google. 

Il n'y a pas que lui d'ailleurs. Quand on se place au niveau des développeurs d'applications, la situation  n'est pas vraiment confortable que on veut pouvoir proposer des applications qui puissent fonctionner sur l'ensemble des versions d'un système.

 Alors Google vient d'avoir une nouvelle idée : il pourrait tout simplement imposer aux constructeurs un calendrier en rapport avec les dates de sortie de ses versions avec des fourchettes de dates pour proposer des machines avec une certaine version de son système.

Sans quoi, pas d'accès au Play store : pas de bras, pas de chocolat (kitkat bien sûr) !!!

Il n'est alors plus possible d'installer des applications sur les machines avec une version d'Android dépassée.

Cela ressemble un peu à une forme de chantage, mais il faut parfois imposer certaines règles si l'on veut rester leader du marché.

Google voudrait obliger les constructeurs à proposer les dernières versions d’Android

Google pourrait imposer une version récente d'Android pour certifier les terminaux de constructeurs tiers

  

Google Play, c'est bien !

La critique est facile. Mais quand c'est bien, il faut également penser à le dire. L'avis des utilisateurs est important.

Android est un système d'exploitation qui équipe bon nombre de smartphones et tablettes. Un des rôles du système d'exploitation est de proposer une interface graphique et donc un intermédiaire entre un matériel (appareil physique) et un utilisateur. Le système d'exploitation doit également pouvoir accueillir des applications et s'assurer que l'ensemble fonctionne correctement.

Ce n'est pas la définition exacte d'un système d'exploitation, mais c'est tout au moins l'idée qu'on peut s'en faire ici de manière schématique.

Si l'on se place sous angle purement utilisateur, un peu monsieur tout le monde, on peut dire qu'Android remplit pleinement sa fonction et c'est donc très bien. Je ne parlerai pas ici de "root" ou d'apk à télécharger manuellement mais simplement de la manière classique de si prendre pour la plupart des utilisateurs.

Le Google Play constitue le magasin d'applications qu'il suffit d'arpenter pour faire son choix. Les applications disponibles, gratuites ou payantes, peuvent ensuite être installées sur un smartphone par exemple. Et dans ce processus, c'est Android qui contrôle la manœuvre. Une application disponible dans le Google Play a été validée et peux donc être installée. Il est également vérifié que l'application désirée est compatible avec le terminal. De même, la mise à jour de l'application peut être automatisée et entièrement gérée par le système.

Le Play est également enrichi d'un système de notation et d'avis utilisateurs qui peuvent parfois guider dans le choix d'une application.

Petite cerise sur le gâteau, il est également possible de consulter le Google Play directement dans un navigateur, en étant connecté avec le même identifiant Google que celui du terminal sur lequel on veut installer une application et on peut effectuer alors les installations à distance.

Dans la plupart des cas cela fonctionne très bien, l'utilisateur est entièrement guidé et donc, pour toutes ces raisons, je pense cette manière de procéder assure au système un certain succès.

Alors c'est sûr, c'est Google qui contrôle tout, mais au moins l'utilisateur est assisté.

Prenons maintenant un autre système d'exploitation grand public, Windows par exemple. Et essayons de comparer avec la mécanique Android :

- Il n'y a pas vraiment de "Play", Microsoft ne contrôle pas et ne référence pas les applications censées tourner sous son système, même si dans sa dernière version, il propose un "store", ce n'est pas un passage obligatoire.

- Lors de l'installation d'une application, aucun contrôle n'est effectué pour savoir si l'application est compatible avec la version du système (sauf si le logiciel lui-même le prévoit).

- Aucun mécanisme n'est prévu par Windows pour savoir si une application installée peut-être mise à jour, s'il y a une version plus récente ou corrigée (heureusement certains logiciels assurent cette fonction).

Sans rentrer dans les détails, il est clair que pour Windows, ce qui vient d'être cité est de la responsabilité et du domaine de compétence de l’utilisateur. Est-ce vraiment de la compétence de monsieur tout le monde, pas si sûr !!!

Je pense donc qu'à ce niveau Android est beaucoup plus abouti que Windows. Espérons que Microsoft puisse trouver l'inspiration. Car c'est avant tout l'avis de l'utilisateur qui est important, je le répète mais il faut bien comprendre cela.

Petit bémol cependant concernant Android, lorsqu'une application est désinstallée, l'information n'est pas automatiquement remontée au niveau du compte Google et de même, une fois une application mise à jour, il n'est plus possible de faire marche arrière. Mais tout n'est pas être parfait, cela reste des points mineurs, qui n'empêchent pas le succès du système.

Il serait intéressant que Microsoft adopte les mêmes principes que ceux qui fonctionnent avec Android pour garder la côte auprès des utilisateurs.

  

Google veut faire entrer Android dans les voitures

Google a annoncé lundi, au CES 2014, son intention de faire entrer Android dans les voitures en passant un partenariat avec différents acteurs du domaine :

Google forme une alliance pour créer des voitures Android

Google : Android à bord dès 2014

Fort de son succès dans l'équipement des terminaux mobiles, smartphones et tablettes, avec son système Android, Google veut maintenant conquérir de nouveaux horizons. En effet, plus de 80 % des terminaux vendus aujourd'hui sont équipés du système Android, un secteur pour l'instant largement dominé.

Mais Google ne compte pas s'arrêter là. Il a déjà envisagé plusieurs autres applications pour son système à succès : des lunettes, les "Google Glass", pour ne citer que cet exemple.

C'est donc dans une logique d'expansion et peut-être également pour éviter que la concurrence ne s'installe que Google se lance donc dans ce nouveau créneau.

Bien qu'il s'agisse d'un nouveau secteur, Google possède déjà quelques éléments qui peuvent l'aider dans cette voie :

- un système de cartographie mondiale (Google Maps, Street View, Google Earth, ...) qui lui donne une très bonne expérience en matière de guidage pouvant s'appliquer tout naturellement au déplacement des véhicules.

- une expérience dans la conduite sans chauffeur avec ses "Google cars".

Que nous réservera donc l'interface Android dans le monde l'automobile ?

Certainement un apport applicatif visant à accompagner les voyageurs à tout niveau, mais également un interfaçage entre le conducteur, l'automobile et peut-être les concessions et garages qui échangeront des données techniques. L'idée est certainement aussi de transformer les voitures en "objets mobiles connectés" ou l'on pourra continuer à échanger des mails, surfer sur internet ou intervenir sur les réseaux sociaux. 

Attention cependant à garder de temps en temps un œil sur la route. 

En somme, les idées ne manquent pas et comme on déjà pu le voir dans d'autres secteurs, on peut s'attendre à ce que google nous sorte le grand jeu pour pouvoir s'imposer. Le domaine de l'automobile risque de se voir bouleversé dans les années à venir.

Google sait où vous êtes allés !!!

Au chapitre de l'indiscrétion, il y a une mention spéciale pour le service de Google nommé "Historique des positions" qui consiste à mémoriser l'ensemble des lieux où a été repéré votre appareil sous Android.

Cela permet donc de connaitre dans l'absolu, l'ensemble de vos déplacements, et ce, sur les six derniers mois si vous gardez votre smartphone dans votre poche quand vous vous déplacez, ce qui semble assez logique. 

Si vous possédez un compte google et un appareil sous android, il suffit de se rendre à l'adresse suivante Historique des positions pour savoir quels ont été vos différentes positions enregistrées et même pouvoir retracer vos différents déplacements.

Heureusement, si vous voulez rester cachés, l'option est désactivable.

Pour avoir plus d'informations sur le sujet : 

Gérer les données de localisation dans l'application Paramètres Google

Maintenant, vous êtes prévenus !

J'ai essayé ...mais je n'ai pas gagné

Je n'ai pas résisté à la tentation d'acheter une tablette de KitKat pour tenter de gagner une tablette Google Nexus 7. Je sais la gourmandise est un vilain défaut.

Malheureusement, je n'ai pas gagné de tablette ...

Mais la tactique issue du duo Google et Nestlé a fonctionné, car s'il n'y avait pas eu ce fameux partenariat entre les deux géants, je ne me serai certainement pas laissé tenter par cette petite tablette de chocolat.

J'ai bien essayé ensuite de poser mon Samsung Galaxy S3 sur la tablette pour le faire passer à Kitkat (Android 4.4) mais là non plus cela n'a pas fonctionné.

Seule consolation concernant mon S3, d'après le site de SamMobile, la mise à jour vers Android 4.3 pour les S3 vient de reprendre.

Mais pas encore de chocolat à l'horizon ...

L'extension Black Menu for Google passe la 5ème

Pour les inconditionnels de Google et pour un accès simplifié à tous ses produits, une extension indispensable !!!

J'avais déjà eu l'occasion de mentionner cette extension pour Chrome, en janvier dernier 

Une extension sympathique pour démarrer l'année

Cette extension vient de passer en version 5 avec son lot de nouveautés, entre autres :

- 175 raccourcis google ajoutés
- ajout d'une zone de recherche
- classement des raccourcis suivant leur fréquence d'utilisation

Pour résumer, que des choses.

Une extension à essayer, et l'essayer, c'est l'adopter !!!

Le prix du Nexus 5

Plusieurs articles ont abordé ces derniers jours, la question du prix du Nexus 5.

Pour n'en citer qu'un : FrAndroid : que coûte le Nexus 5 ?

Il est vrai que Google a maintenant officialisé et levé le voile sur son dernier smartphone depuis une quinzaine de jours. Et depuis cette date, ce petit bijou est continuellement sous les feux des projecteurs. 

Les commentaires, les tests et autres réflexions ne cessent d'alimenter au quotidien la littérature informatique. Déjà, bien avant sa sortie, les suppositions et fuites allaient de bon train.

Maintenant, il est là, à portée de clic, pour 349 € en versions 16 Go sur le Play store et un peu plus chez certains vendeurs ou opérateurs.

Personnellement, je ne pense pas que le prix soit la chose la plus importante à retenir de cette histoire.

Sur le marché des smartphones, on en trouve des plus chers et des moins chers, on en trouve de moins bonne qualité ou de meilleur qualité, des plus grands et des plus petits, un peu pour tous les goûts et toutes les bourses.

Non, ce qui est important est que le Nexus soit devenu une référence, c'est à dire un point de comparaison par rapport aux autres.

Qu'il soit bon et qu'il embarque la dernière version d'android, c'est tout à fait logique, c'est Google qui tient toutes les cartes.

En fait, maintenant, ce modèle devient un exemple pour les autres. un peu comme l'iphone il y a quelques années, quand il était comme l'exemple à suivre ou à imiter ...les choses ont changé.

Cela me rappelle également les premiers PC, et d'ailleurs nous sommes plus dans cette logique  : IBM avait sorti son IBM PC au début des années 80, et ensuite les constructeurs ont commencé à produire des machines compatibles "IBM-PC", un peu comme un exemple à suivre.

Le Nexus se positionne aujourd'hui comme l'étalon, le point de référence, le point zéro sur une echelle de graduation : la signature de Google. 

Alors, nouvelle technique marketing ? comme le coup de la barre de chocolat ?

Mais de quoi je me mail ?

Je trouve que Google se permet quelques indiscrétions ...

En voulant envoyer un mail, à partir de Gmail, j'ai eu un message auquel je ne m'attendais pas :

Que c'est-il passé ?

L'explication est simple, j'ai noté dans le corps du message "Veuillez trouver ci joint le devis ..." et j'ai oublié de mettre une pièce jointe.

Au premier abord, cela parait très gentil de la part de google, de m'apporter son aide, en me précisant qu'au vue du contenu du message, il y a un petit problème : il semble que j'ai oublié de mettre la pièce jointe.

Mais en y réfléchissant un peu plus, je trouve cela fort indiscret que de lire mes correspondances ...car effectivement c'est bien le contenu du message qui été a lu.

Ce n'est pas un scoop, j'avais déjà eu l'occasion d'aborder le sujet :

La vie privée existe-t-elle encore ? 

mais on peut dire que cela surprend toujours ...

Bon, le tout est de le savoir.

Si cet exemple n'est pas vraiment méchant - cela m'a d'ailleurs permis de rajouter la pièce jointe oubliée - on est en droit de se demander jusqu'où peut aller ce mécanisme d'interprétation du contenu des mails ?

Que peut-il se passer, si le texte contient le terme "code confidentiel" ou toute autre information qui n'a pas lieu d'être diffusée...en tout cas, la porte est ouverte.

Ce qui est sûr, c'est qu'on sait maintenant que techniquement c'est possible.

Alors prudence ... 

Le chiffre du jour, non, les chiffres du jour

Quand on parle informatique, il est toujours intéressant de parler chiffres tant on peut atteindre des sommets ... et surtout lorsque l'on parle de Google.

A cette occasion, le site La tribune du journal du même nom a publié, il y a quelques jours, un article à l'occasion des 15 ans de Google :

Google a 15 ans… et 15 secrets

Un article très intéressant ne serait-ce que pour la curiosité ou la culture générale pour avoir quelques données chiffrées sur Google.

Je ne ferais pas un copier-coller de l'article, cela n'a pas vraiment d’intérêt, mais c'est l'occasion une nouvelle fois de mettre en avant les sommets atteints par le géant de l'informatique.

A lire donc pour découvrir ce qui se cache derrière ces 15 secrets ou simplement voir ce qui se passe quand on tape "tilt" ou "Do a barrel roll" dans le célèbre moteur de recherche.

Nouveau Relooking pour Google

Google est en train de modifier progressivement ses interfaces...d'abord avec son logo, qui se voit maintenant aplati comme celui de chrome (mais j'avais déjà eu l'occasion de l'évoquer, il y a quelques jours L'image, toujours et encore l'image ).

C'est maintenant au tour de sa barre de navigation ou du lanceur d'applications (suivant la façon dont on perçoit les choses) de se voir modifié.

Graphiquement parlant, c'est donc au tour de cette barre noire, apparue il y a maintenant quelques années, de s'effacer au profit d'un petit pavé de points - le lanceur d'applications, placé en haut et à droite.

Il est vrai que cette barre noire, située en haut de page, n'était pas très esthétique d'autant plus qu'elle ne pouvait pas être masquée et qu'elle ne s'intégrait pas vraiment au style graphique du reste des pages.

De plus, elle occupait une place perdue pourtant importante sur les écrans au format 16/9.

La tendance est donc à la simplification, à l'épurement des interfaces.

Dommage que le lanceur ne puisse pas être personnalisé en fonction des applications qu'on utilise ou non et que l'on ne puisse pas non plus les classer suivant leur fréquence d'accès.

Google, la pieuvre du Net !

L'informatique est une science en perpétuel mouvement, à chaque jour son lot de nouveautés. Il faut alors rester constamment accroché à  ce fil d'actualité pour être sûr de ne pas se faire dépasser.

Mais parfois, il faut savoir s'arrêter, souffler un peu, et regarder un peu derrière soit. 

C'est alors qu'on s'aperçoit que Google est aujourd'hui bien loin du simple moteur de recherche qu'il était encore il y a quelques années.

Son activité s'est largement diversifiée. Et Google est aujourd'hui présent sur tous les fronts : système d'exploitation, bureautique, navigateurs, smartphones ...bref, dans chaque domaine, Google est présent, il veut s'affirmer et même s'imposer comme le meilleur.

Il serait difficile de dresser la liste complète des domaines d'intervention ou applications mise en oeuvre et signés Google. Et même si nous dressons aujourd'hui une liste complète, dans quelques jours cela ne sera plus vrai...

Vous pouvez vous rendre à l'adresse suivante qui dresse la liste de 212 produits ou services Google :

Les 212 produits et services de Google

Je ne sais pas si la liste est complète et en toute honnêteté, je suis loin de tous les connaitre ...

J'ai réalisé un schéma qui liste quelques fonctions ou domaines connus (pour ma part) et le moins qu'on puisse dire c'est que cela devient vraiment impressionnant :

Alors oui, Google est vraiment devenu la pieuvre du Net !!!

L'image, toujours et encore l'image

La semaine dernière, Yahoo adoptait un nouveau logo. Il est vrai que cela faisait 18 ans de bons et loyaux services pour l'ancien logo. Mais bon, la transformation reste cependant légère, pas vraiment une révolution (sauf le buzz généré autour de l'annonce) :

Cette semaine, c'est google, plus discrètement, qui semble modifier le sien :

Une évolution du logo qui ressemble aller dans le même sens que celui de chrome, à savoir une disparition de l'effet de relief. 

Pour mémoire, rappelons nous le buzz qu'avait créé la refonte du logo de l'ANPE, il y a quelques années :

Cette même ANPE qui avait laissé la place quelques mois plus tard au Pôle Emploi en fusionnant avec les ASSEDICS, mettant par la même occasion le tout nouveau logo à la corbeille (ce logo qui avait tout de même coûté 2.4 millions d'euros pour sa conception). 

Alors OUI, l'image est importante voir primordiale dans notre société numérique, sans hésiter à débourser largement pour se payer un lifting !!!!

Le Google Nexus 4 8 Go passe de 299 à 199 euros : réactions

Hier Google, via sa page dédiée sur le google play, a baissé le prix du Google Nexus 4 - 8 Go de 299 à 199 euros. 

Pour mémoire, cet appareil propulsé et également vendu par Google est le smartphone "phare" sorti en novembre 2012. Il a été fabriqué cette fois par LG. C'est le modèle étalon sous Android, dépourvu de toute surcouche constructeur ou opérateur.

Et cette baisse soudaine mais conséquente m'amène à plusieurs réactions :

- Il s'agit d'une superbe machine, loin d'être dépassée, qui à 299 euros présentait déjà un bon rapport qualité-prix. La baisse de 100 euros ne fait que confirmer cette bonne affaire.

- Le successeur du Nexus 4 doit être en approche, il faut donc écouler les stocks.

- Il faut également savoir réagir à la concurrence (Le wiko cink five face au Galaxy S3)

- Il y a de la marge : pour baisser le prix de 30 %, la marge est conséquente et on peut s'imaginer les bénéfices obtenus sur des modèles équivalents vendus aux alentours de 600 euros chez d'autres constructeurs.

 - Les vendeurs qui n'ont pas baissé leur prix en conséquence sur ce modèle risquent de rester avec leurs stocks.

- Le délai d'expédition est passé de 2 à 10 jours sur le site de Google.

- SFR continue à proposer ce modèle à 629 euros sur son catalogue ???

Enfin, pour les personnes ayant acheté cet appareil après le 12 août, Google a annoncé qu'ils auront également droit à la remise de 100 euros.

La vie privée existe-t-elle encore ?

Les affaires de scandales liés aux atteintes à la vie privée sur internet se succèdent : Prism, NSA, ...la littérature sur le sujet ne manque pas ces derniers temps. 

Il y a quelques jours, Google a avoué que les correspondances par mail peuvent ne pas être vraiment privées...

Ce n'est pas nouveau, Facebook avait déjà admis ce genre principe (d'analyse de contenu sur internet). 

Le principe en question consiste, grâce à des robots (programmes informatiques), à analyser les contenus qui circulent sur internet. La technologie actuelle permet alors d'effectuer cette action très rapidement et sur une énorme quantité de données.

La vision américaine des choses (si je puis m'exprimer ainsi) considère qu'il n'y a pas vraiment d'atteinte à la vie privée puisque ce sont des robots et non des humains qui effectuent cette lourde tâche. Seuls les contenus détectés comme pouvant être dangereux  (ou répondant à un certain nombre de critères - lesquels exactement - on ne sait pas) sont alors remontés aux personnes qui pilotent le système.

Si l'on ajoute à cela, le fait que la définition ou la vision que l'on peut se faire de ce qu'est vraiment la vie privée peut varier d'un pays à un autre, on peut admettre que l'utilisation de tels procédés à l’échelle mondiale pose problème. 

Imaginons un seul instant que notre facteur s'amuse à ouvrir nos correspondances pour simplement contrôler que tout est OK....

Sans vraiment tomber dans la paranoïa, il faut être conscient en utilisant la technologie que l'anonymat ou la confidentialité des correspondances peuvent devenir des notions assez relatives.

 Si vous avez quelques instants à consacrer pour approfondir le sujet, vous pouvez lire cet article intéressant paru dans Liberation en février 2013 :

Facebook : données c'est donner

Bref, nous voilà avertis.