L'informatique se doit d'être jolie !

Le titre peut surprendre au premier abord.

Non, je ne me suis pas trompé. Informatique et jolie sont-ils des mots faits pour s'accorder ?

Une première approche consisterait à dire que non, l'informatique et l’esthétique sont bien deux domaines distincts. L'informatique est une science, sa vocation première n'est pas d'être jolie ou agréable au regard. L'informatique doit être un outil, doit être efficace, rendre un service, assurer une mission.

Et pourtant ?

L'aspect esthétique et visuel des choses constitue cependant une donnée importante dans notre société actuelle. Il suffit de constater le développement des enseignes de décoration en tout genre, les kilomètres de papiers peints vendus, les peintures et enduits muraux en tout genre, les magazines et émissions qui traitent de la décoration pour se rendre compte que tout cela a vraiment une place prépondérante dans nos valeurs actuelles.

Et bien, on retrouve exactement la même chose en informatique et plus généralement dans les nouvelles technologies.

L'informatique est d'abord apparue comme un outil de travail, au même titre que le marteau ou la perceuse. Et puis, sont apparues les interfaces graphiques, fini le mode caractère et les écrans monochromes.

Quand Windows a commencé à se développer, pour ne citer que cet exemple, très vite il alors été possible de changer le fond de l'écran, la couleur des fenêtres, le pointeur de souris, les icônes. En somme, tous les éléments visuels sont devenus modifiables pour que chacun puisse personnaliser son espace de travail comme lorsqu'on décide de repeindre les murs. L'idée étant d pouvoir se sentir "chez soi" lorsqu'on accède à l'ordinateur.

Cette dimension est alors devenue une donnée importante voire primordiale que les bâtisseurs de l'informatique ont alors dû intégrer. Il n'est plus question de mettre à disposition un système qui ne soit pas personnalisable au risque de courir à l’échec.

Android a très bien réussi à intégrer cette notion. Sous android, tout devient personnalisable, aussi bien au niveau du contenu logiciel qu'au niveau purement esthétique. Cela devient de la customisation à outrance ! Certains n'hésitent pas à exhiber les créations comme de véritables œuvres d'art, parfois effectivement très réussies. 

Il ne manque plus qu'à sortir le fond d'écran assorti au papier peint de la salle à manger...quoi qu'en y réfléchissant un peu, une petite photo du papier peint en question appliqué ensuite en fond d'écran et le tour est joué ...après les goûts et les couleurs, çà c'est une autre histoire ...

Pinterest permet maintenant les épingles géolocalisées

Pinterest, le petit réseau social qui monte ....

Pinterest permet maintenant d'associer une épingle à un lieu, ce sont les épingles géolocalisées :

Epingles géolocalisées

Encore une avancée dans le réseau social basé sur l'image.

Il peut être intéressant de pouvoir associer une image et un lieu.

Certes, le principe n'est pas nouveau. On peut déjà  tagger des images directement sur certains appareils photos numériques.

Mais c'est une avancée intéressante qui vient compléter l'envergure du réseau social.

Affaire à suivre.

Nouveau Relooking pour Google

Google est en train de modifier progressivement ses interfaces...d'abord avec son logo, qui se voit maintenant aplati comme celui de chrome (mais j'avais déjà eu l'occasion de l'évoquer, il y a quelques jours L'image, toujours et encore l'image ).

C'est maintenant au tour de sa barre de navigation ou du lanceur d'applications (suivant la façon dont on perçoit les choses) de se voir modifié.

Graphiquement parlant, c'est donc au tour de cette barre noire, apparue il y a maintenant quelques années, de s'effacer au profit d'un petit pavé de points - le lanceur d'applications, placé en haut et à droite.

Il est vrai que cette barre noire, située en haut de page, n'était pas très esthétique d'autant plus qu'elle ne pouvait pas être masquée et qu'elle ne s'intégrait pas vraiment au style graphique du reste des pages.

De plus, elle occupait une place perdue pourtant importante sur les écrans au format 16/9.

La tendance est donc à la simplification, à l'épurement des interfaces.

Dommage que le lanceur ne puisse pas être personnalisé en fonction des applications qu'on utilise ou non et que l'on ne puisse pas non plus les classer suivant leur fréquence d'accès.

L'image, toujours et encore l'image

La semaine dernière, Yahoo adoptait un nouveau logo. Il est vrai que cela faisait 18 ans de bons et loyaux services pour l'ancien logo. Mais bon, la transformation reste cependant légère, pas vraiment une révolution (sauf le buzz généré autour de l'annonce) :

Cette semaine, c'est google, plus discrètement, qui semble modifier le sien :

Une évolution du logo qui ressemble aller dans le même sens que celui de chrome, à savoir une disparition de l'effet de relief. 

Pour mémoire, rappelons nous le buzz qu'avait créé la refonte du logo de l'ANPE, il y a quelques années :

Cette même ANPE qui avait laissé la place quelques mois plus tard au Pôle Emploi en fusionnant avec les ASSEDICS, mettant par la même occasion le tout nouveau logo à la corbeille (ce logo qui avait tout de même coûté 2.4 millions d'euros pour sa conception). 

Alors OUI, l'image est importante voir primordiale dans notre société numérique, sans hésiter à débourser largement pour se payer un lifting !!!!