Support de windows Xp, c'est fini (dans cinq ans ?)

Officiellement, Microsoft a stoppé la maintenance de Windows Xp depuis le 08 avril 2014, tout au moins dans sa version grand public.

Depuis cette date, il n'y a plus de mises à jour de sécurité pour ce système, ceci ayant pour effet de le rendre chaque jour un peu plus vulnérable aux attaques informatiques.

Oui mais voilà, des petits malins viennent de trouver une parade qui pourrait prolonger ces fameuses mises à jour de sécurité pendant 5 ans.

L'ajout d'un petit fichier texte (une clé de registre) permet tout simplement de tromper le système de mise à jour en faisant passer une machine sous Windows Xp pour une machine sous 'Windows Embedded POSReady 2009', la version de Windows Xp destinée aux distributeurs de billets qui elle continuera à être maintenue pendant 5 ans.

Et de cette manière, les machines ainsi déguisées continueront à être maintenues.

Cette solution présente quand même quelques limites :

- bien que les deux systèmes soient proches, il n'est pas sûr à 100 % que les mises à jour de l'un aillent entièrement sur l'autre. Que faire en cas de souci, pas sûr que Microsoft donne la réponse.

- il n'est pas sûr non plus que tout cela plaise vraiment à Microsoft dont l'objectif clairement annoncé est de stopper Windows Xp. Il semble même que tout cela soit un peu illégal.

Mais dans l'hypothèse la plus favorable, cela laisse tout de même un délai supplémentaire de cinq pour se tourner vers une solution alternative.

Le détail de la méthode.

Numéricable s'achète Virgin Mobile !

Il y a du mouvement en ce moment du côté des opérateurs téléphoniques.

Aujourd'hui, c'est Numéricable qui annonce racheter Virgin Mobile (pour la modique somme de 325 millions d'euros).

On aurait pu croire qu'après SFR, Numéricable n'aurait plus faim. Et bien non, il y avait encore un petit creux...

Et pendant ce temps là c'est l'opérateur Orange qui s'intéresse à Bouygues Telecom.

Décidément, çà bouge en ce moment, le marché de la téléphonie n'est pas encore stabilisé.

Finalement : Pas de KitKat pour le Samsung Galaxy S3

Cela semble se confirmer de plus en plus, le Samsung Galaxy S3 (tout au moins dans sa version I9300) ne verra pas KitKat. Cela n'est pas nouveau mais cela semble de plus en plus certain.

Ces renseignements semblent provenir d'une source assez proche de Samsung pour se révéler exactes, mais de toute façon cela n'a pas d'importance. La raison invoquée semblerait être le manque de mémoire (1 Go de mémoire vive) pour pouvoir supporter à la fois Kitkat et la surcouche TouchWiz. A ce propos, je suis pratiquement certain que l'on cherche encore la véritable valeur ajoutée de cette couche logicielle ainsi de toutes les applications qui ont été ajoutées au smartphone et qui n'ont pas réellement d'intérêt.

C'est avant tout pour moi un échec cuisant pour ce ténor du marché qu'est Samsung, une belle preuve d'incompétence et de manque de respect pour les millions de personnes qui comme moi, à un moment donné, on fait confiance à la marque.

Mais revenons un peu en arrière ...

Le Samsung Galaxy aura été sans conteste LE smartphone de l'année 2012 : 30 millions d'unités vendues. Il faut souligner à cet égard qu'il est encore commercialisé bien que depuis le S4 et le S5 soient sortis logiquement comme successeurs. Cette arrivée du S3 en 2012 aura aussi permis au système Android d'affirmer une position dominante et mature face à l'Iphone. Bref, tout est très bien parti.

La machine est sortie avec la version Ice Scream Sandwich d'Android, la 4.0 et vers la fin de l'année 2012 le passage vers Jelly Bean version 4.1, a été effectué sans problème. C'est à partir de ce moment que les choses ont commencé à se gâter. Le passage vers la version 4.2 a pris du temps, pour finalement être sauté au profit de la version 4.3. Cette version 4.3 est alors sortie en fin 2013, pour être retirée quelques jours plus tard, tellement elle présentait de problèmes. La version revue et corrigée est ensuite apparue quelques mois plus tard. Mais même avec une version corrigée, le résultat attendu n'est pas là, la machine en 4.3 tourne moins bien qu'en 4.1 (beaucoup de soucis liés à la batterie entre autres).

La progression du S3 s’arrêtera donc là, pas vraiment un succès pour cette fin de carrière. Quelle aura été la véritable valeur ajoutée de ce passage en 4.3 ? à mon sens, pas grand chose si ce n'est rien. Il apparaît clairement aujourd'hui que cette volonté de vouloir le faire évoluer a été complément inutile.

C'est pourtant aujourd'hui une trentaine de millions de personnes qui se retrouvent plus ou moins déçues par la marque. Pourtant, Samsung aurait déjà écoulé 10 millions de son nouveau Galaxy S5 en 25 jours, bâtant ainsi son propre record, preuve que certaines n'ont pas encore compris. 

Peu après la sortie du Samsung Galaxy S3, le Wiko Cink Five est apparu, un smartphone qui ressemblait étrangement au S3 par ses caractéristiques mais qui était vendu presque trois fois moins cher. L'argument qui consistait à dire que la différence de prix pouvait s'expliquer par le sérieux de la marque Samsung, qui elle faisait évoluer ses modèles vers les dernières versions d'android, n'est en réalité qu'une apparence quand on voit aujourd'hui le sort réservé au S3. Samsung comme tous les autres cherche avant tout à vendre plus qu'à fidéliser.

Dans cette histoire, c'est peut-être Wiko qui a raison, en proposant des modèles moins chers mais pas destinés à évoluer. Le calcul n'est certainement pas mauvais quand on regarde la durée de vie de ces machines et la vitesse à laquelle elles se retrouvent dépassées.

Cet abandon du S3 par Samsung ne risque certainement pas non plus de plaire à Google qui cherche aujourd'hui à ce qu'un maximum de machines passent sous Kitkat pour réduire le nombre de versions d'Android dans la nature.

A noter enfin qu'il existe des "ROMS alternatives" qui permettent cependant de passer le S3 sous Kitkat mais sans TouchWiz bien sûr, preuve qu'il s'agit plus d'un manque de volonté qu'une impossibilité technique. 

Une chose est sûre, ma prochaine machine ne sera certainement pas un Samsung...

La sécurité en question !!!

C'est bien joli de vouloir tout informatiser. C'est bien de vouloir  faire rentrer la technologie partout et la rendre accessible à n'importe qui. 

Aujourd'hui, pratiquement tout le monde peut techniquement et dans l'absolu avoir accès à n'importe quelle donnée informatisée. 

Encore faut-il mettre en place les moyens en conséquence au niveau des sécurités.

L'actualité regorge d'exemples qui laissent penser que nous sommes loin d'être au top à ce sujet :

L'opérateur Orange se fait pirater pas moins d'un 1,3 millions de comptes clients.

Nouveau vol massif de données personnelles chez Orange

Symantec, éditeur de solutions de protections informatiques, annonce hier, je cite, que l'antivirus est mort (ou en d'autres termes ne sert plus à grand chose).

Pour le vice-président de Symantec, l'antivirus est mort

Microsoft arrête le 08 avril 2014 la maintenance de Windows Xp qui équipe pourtant encore un PC sur quatre dans le monde et environ 90 % des distributeurs de billets.

Microsoft arrête ses mises à jour de sécurité pour Windows XP

La faille informatique "Heartbleed" fait trembler la planète.

Faille informatique « Heartbleed » : les leçons à tirer

Et la liste pourrait encore bien s'allonger, ce ne sont pas les exemples qui manquent.

il faut dire également que pour le simple consommateur néophyte, cela n'est pas toujours très limpide : antivirus, pare-feu, malwares ou spams ne sont pas des gros mots. Un système de sécurité physique (barrière, cadenas, antivol) est beaucoup plus compréhensible que l'ensemble des termes et principes utilisés en informatique.

L'informatique à l'échelle mondiale continue à se développer de jours en jours mais force est de constater que les moyens de protection et de sécurité ne suivent pas.

  

Il est plus que temps de faire quelque chose, si l'on ne veut pas que le bateau, déjà bien mal en point, ne finisse par véritablement couler.

Et cela doit passer à mon avis par deux grandes actions complémentaires.

Une action de responsabilisation des grands acteurs du secteur : constructeurs de matériels (ordinateurs, tablettes, smartphones et autres outils technologiques), éditeurs de logiciels et systèmes d'exploitation, opérateurs de téléphonie ou d'accès internet, grandes enseignes et organismes financiers ... qui doivent tout mettre en oeuvre pour assurer la sécurité des systèmes qu'ils proposent.

Mais également une action de sensibilisation à destination du grand public. L'appréhension de l'outil informatique au sens large ne doit pas se limiter à un simple acte d'achat et d'utilisation. Il faudrait pouvoir également s'assurer de l'aptitude du consommateur à utiliser et comprendre un minimum ces outils. Il faut bien un permis pour détenir une arme, un permis pour piloter un bateau ou un permis de conduire pour circuler sur la voie publique. Alors pourquoi ne pas imaginer un certificat d'aptitude à l'utilisation des outils technologiques ou un brevet de navigation sur internet. Je pense malheureusement qu'on en est encore bien loin. Pourtant, cela pourrait être utile dans bien des cas.

En attendant, restons vigilants !!!

Le langage BASIC fête ses 50 ans !!!

Alors que le COBOL arrive doucement à ses 55 ans, le langage BASIC fête lui ses 50 ans.

Le langage Basic a 50 ans

L'occasion de rappeler que l'informatique est une science qui commence à prendre de l'age...

Le BASIC pour "Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code" a été et reste le langage de programmation le plus simple à appréhender mais également celui qui a été boudé par les "vrais" programmeurs qui préfèrent se tourner vers des langages plus stricts au niveau de la structuration du code.

Ceci étant, le BASIC est à mon sens, un langage d'initiation qui permet de comprendre et de se faire la main avec la programmation. Cela devrait même être systématiquement vu au niveau scolaire pour faire comprendre à chacun qu'un ordinateur n'est pas une boule de cristal et que la machine ne fait qu’exécuter des instructions précises dans un ordre déterminé et voulues par un être humain.

Une façon peut-être un peu "basique" d'appréhender les choses !!!

Virgin Mobile à vendre, entre 150 et 300 millions d'euros !!!

Nouvelle affaire dans le monde merveilleux des opérateurs de téléphonie mobile : après la vente d'SFR à Numéricable pour la modique somme de 15,5 milliards d'euros, c'est au tour du MNVO Virgin Mobile de se placer dans la vitrine.

Virgin Mobile à vendre: SFR et Bouygues pourraient déposer une offre

Pour cette fois, les tarifs ne sont pas les mêmes, une estimation entre 150 et 300 millions d'euros contre plus d'une dizaine de milliards auparavant.

Il est vrai que nous ne sommes pas dans la même situation : Virgin Mobile n'est qu'un opérateur virtuel et ne possède pas son propre réseau.

Mais tout de même ... on sent bien qu'il y a du mouvement dans le secteur et que les cartes sont en train de se re-distribuer.

Affaire à suivre...

Bonne fête du 1er Mai !!!!