jeudi 10 juillet 2014

L'ARCEP lève le voile sur la 4G




C'est ce soir que l'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) a publié sur son site son rapport concernant la couverture nationale en matière de services mobiles, la couverture réelle du territoire ainsi que la qualité des services associés. 

Il s'agit d'un rapport très complet, très détaillé, qualitatif et quantitatif de ce qui proposé réellement par les quatre opérateurs mobiles.

Le rapport est accessible ici.

Le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y a une grande différence entre ce que les opérateurs veulent nous vendre et la réalité terrain.

Ce rapport présenté comme un observatoire est destiné au public et aux entreprises qui peuvent enfin se faire une idée de la réalité du terrain, bien loin des annonces et des publicités qui nous masquent la réalité.

En ce qui concerne la 2G et la 3G, le service est relativement correct. Par contre, pour ce qui est de la 4G, la réalité est toute autre.



Sans rentrer dans des détails du rapport, les images suffisent et parlent d'eux-mêmes.

Les opérateurs Bouygues et Orange offrent une couverture beaucoup plus importante que SFR et Free. Il est important également de dissocier le pourcentage de population couverte et celui de la surface du territoire : quand Bouygues annonce couvrir 70 %, c'est un pourcentage de population mais cela ne représente que 22 % du territoire. Ce qui veut dire qu'en dehors des grandes agglomérations, il n'y a rien ou pas grand chose.

 

Mais tout cela n'empêche personne de vente des forfaits 4G depuis bientôt un an. 

Et même en souscrivant un abonnement 4G chez celui qui offre la meilleure couverture, il est fortement déconseillé de quitter la ville sous peine de ne plus rien recevoir. Les images en témoignent :


Un rapport qui mériterait d'être lu par chaque personne ou chaque entreprise avant de concrétiser un abonnement aux services 4G.

L'ARCEP a mis à disposition un rapport très complet sur la réalité du terrai. Espérons que les opérateurs en tiendront compte.







Les inégalités de la mobilité !!!

Nous sommes entrés depuis quelques temps voire quelques années dans l’ère de la mobilité.

"Tout doit être accessible de n'importe où et n'importe quand."

On peut accéder à peu près à tout, assis devant son ordinateur connecté à internet, mais aujourd'hui ce n'est plus suffisant. Il faut pouvoir continuer à bénéficier de ces fonctions quelque soit l'endroit où l'on se trouve  et donc par conséquent c'est maintenant sur les smartphones qu'il faut assurer le service.

Les grandes enseignes, les administrations, les entreprises s'y mettent progressivement.

Pour assurer une continuité de service sur les mobiles, il y a trois pistes de solutions :

- l'utilisation du navigateur du smartphone pour accéder au site classique.
- l'utilisation d'une version mobile d'un site.
- la mise à disposition d'une application mobile dédiée au travers des "stores".


Concernant la troisième solution, j'ai donc essayé par curiosité de faire un peu le tour de ce qu'on pouvait trouver.

Et j'ai cherché ce que proposaient des enseignes, des administrations, des banques ... un peu tout ce qui me venait à l'esprit.

Je me suis contenté de lever le voile dans ce domaine, sachant qu'il faudrait faire un recensement bien plus approfondi et plus de temps pour pouvoir être complet.

Mais cette première approche permet déjà de dresser un état des lieu et de faire quelques remarques.

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on trouve un peu de tout :

 - certains ne proposent rien en matière d'applications mobiles.

- une bonne partie proposent une application pour les terminaux sous Android (smartphones et tablettes) et IOS (Iphone et Ipad) en couvrant ainsi une grande partie des utilisateurs actuels : La poste, La Cpam, La Caf, Les pages jaunes, Michelin, Rue du commerce.

- certains mettent également une version de leur application pour la plate-forme Windows Phone : Les impôts, la SNCF, la Société Générale, Orange, La Poste, Mappy.

- il est enfin possible de trouver en moins grand nombre des applications pour les environnements Blackberry, Bada : Orange, Pages jaunes.

Ce qui permet déjà de dire qu'une personne possédant un terminal connecté a beaucoup plus de chance de pouvoir trouver une application pour les environnements Android et IOS que pour les autres. A ce sujet, je ne suis pas certain que ce soit un critère qui soit pris en compte lors de l'achat du terminal en se disant : attention en achetant un Windows Phone, il y aura très peu d'applications qui pourront être installées sur ce type de machine et encore moins si c'est un terminal sous Bada.

Mais cela peut encore aller plus loin : dans certains cas l'application proposée est différente en termes de fonctionnalités suivant la plate-forme : c'est le cas à la Caisse d'Epargne ou chez Orange, où les fonctions présentes sur une version Android sont plus fournies par exemple que la version qui tourne sur les BlackBerry. C'est assez impressionnant !

Enfin, on peut trouver des applications qu'on ne trouve que pour certaines marques de machines : c'est le cas des pages jaunes qui proposent une application dédiée aux terminaux Nokia et une version également qu'on trouve dans le store de Samsung (peut-être en fonction d'accords qui auront été passés entre les uns et les autres).

Bref, tout cela pour dire qu'on trouve vraiment de tout et de rien !!!


Nous sommes encore bien loin de la pleine continuité de service indépendante de la plate-forme sur laquelle on se trouve.

Il y a quelques années, l'idée était, au travers d'un navigateur web, de pouvoir accéder à un site de la même manière quels que soient la machine et le navigateur utilisés. On est aujourd'hui bien loin de pouvoir accéder à un même niveau de considération sur les terminaux mobiles.

Et je ne pense pas non plus que l'arrivée de nouveaux environnements comme Tizen ou Ubuntu nous permettent d'aller dans le bon sens.

Cependant, il s'agit là d'un véritable objectif : pouvoir faire la même chose quelle que soit la machine.

Sans dire que nous sommes dans le domaine du gadget lorsqu'on parle d'applications mobiles, je pense pour l'instant que nous en sommes encore au stade du laboratoire expérimental.

Et pour l'utilisateur de base, qui a parfois encore du mal à faire la différence entre un Iphone et un terminal Android, je pense que tout cela risque encore de rester confus un certain temps.




  







mardi 8 juillet 2014

Le S3 abandonné et mis au rebus par Samsung !

"On a beau être à un moment donné un super-héros, il suffit de pas grand chose pour se retrouver rapidement relayé au fond du placard."

Tel sera certainement le nouvel avenir du Samsung Galaxy S3.

Et je ne dis pas cela parce que je suis l'heureux possesseur d'un de ces modèles, quoi que...

Chaque nouveau modèle de machine informatique se trouve un jour ou l'autre naturellement relayé au musée de la technologie, tel est le triste sort et la règle du jeu !!!

Samsung l'avait annoncé et l'a confirmé ces derniers jours, le S3 (version européenne à 1 go de mémoire) ne verra pas Kitkat en annonçant ceux qui seraient portés sur la dernière version d'Android et par déduction ceux qui ne le seraient pas.

Mais Samsung va encore plus loin, en incitant carrément les actuels possesseurs d'un modèle S3 à se tourner vers un modèle S5 (à noter au passage que le modèle S3 est toujours en vente ...).


C'est un peu fort de café !!!!

Ou tout simplement la dure réalité de l'équation entre le commerce et la technologie, où le commerce sort toujours gagnant !

Comme si l'obsolescence programmée ne suffisait pas, on en rajoute une couche pour pouvoir l'écarter plus rapidement.

Ceci étant, le Samsung Galaxy S3 n'est pas mort, il reste une très bonne machine pour se faire une expérience d'un terminal sous Android. Il pourra encore rendre de bons et loyaux services pendant plusieurs années ...

Le fait de ne pas être porté sous Kitkat ne lui enlève pas grand chose, et il reste un très bon appareil, c'est plutôt à mon sens l'image de Samsung qui en prend un coup, en relayant au placard trop rapidement ses "best-sellers", pourtant encore au catalogue.





jeudi 3 juillet 2014

4G, Bouygues Telecom va se lancer dans le refarming 2G !


Après la 4G, la 4G+ ou la LTE, voici aujourd'hui le "refarming 2G".

C'est Bouygues Telecom qui se lance dans cette opération, et ce à compter du mois d'octobre, pour "mieux" couvrir le territoire. Le "refarming 2G" consiste à ré-utiliser les fréquences initialement prévues en 2G pour émettre en 4G.


Le petit monde des opérateurs mobiles est encore une fois en pleine agitation, entre les histoires de rachats ou non, les questions de couverture ou de débit, les nouvelles normes, ...

Un bon point donc pour Bouygues Telecom qui devrait assurer une meilleure couverture et de meilleurs débits en utilisant cette technique.



Sauf que, pour l'utilisateur de base, tout cela est cependant très loin d'être clair. 

Entre les effets d'annonce, la publicité, la côté purement technique et la réalité du terrain, il parfois difficile de s'y retrouver.

Mon informatique au quotidien... l'aventure continue


En informatique rien n'est définitif, rien n'est figé !!!

De plus, comme une des caractéristiques que j'estime comme essentielle de l'informaticien est d'être curieux, il faut savoir évoluer et tester continuellement de nouvelles choses.

Dans la panoplie des outils offerts par Google, il y a les communautés qui permettent de pouvoir échanger sur un thème donné.

J'ai donc créé une communauté "Mon Informatique Au Quotidien", ne serait-ce que pour tester l'opportunité de cet outil et s'il permet effectivement de pouvoir échanger et donc partager.



Au travers des différents supports que j'alimente, je propose depuis presque deux ans de partager mes connaissances, réflexions sur différents sujets liés à l'informatique.

La mise en place de cette communauté devrait permettre d’accroître les échanges et également permettre aux nouveaux venus dans la communauté de pouvoir ainsi s'exprimer.

Ce qui ne m'empêche pas de continuer à alimenter les différents supports :





Sur Facebook : Ma page facebook

Sur Twitter : Mon compte Twitter

Sur Google+ : Ma page Google+



L'aventure continue ...





lundi 30 juin 2014

Qwant, un an plus tard !

Cela fait maintenant un an que le moteur de recherche français a été officiellement lancé, après une période de tests démarrée en février 2013.




Et un an plus tard, Qwant est toujours là !!!

Mieux que cela, un groupe allemand "Springer" a décidé d'investir dans le moteur de recherche.




Qwant continue donc son petit bonhomme de chemin en proposant de considérer qu'il n'y a pas que Google dans la vie...

En effet, ne voir internet qu'au travers d'un seul moteur de recherche peut un jour ou l'autre nous donner une vision assez restrictive de la réalité, Google ayant acquit dans ce domaine une position de quasi-monopole.

Il faut donc encourager et soutenir de telles initiatives  !!!!

Pour rappel, Qwant, en tant que moteur de recherche, aborde les choses de manière moins classique, avec en premier lieu une interface différente et la particularité d'effectuer ses recherches au sein même des réseaux sociaux. Les résultats des recherches sont regroupés suivant 4 grandes thématiques : web, actualités, les réseaux sociaux et le shopping.


lundi 23 juin 2014

Le OnePlus One victime de son succès !


La société chinoise OnePlus s'est exprimée sur les stocks et la disponibilité du OnePlus One :


La société chinoise vient d'annoncer avoir été victime de son succès en voulant proposer un smartphone haut de gamme mais à un prix divisé par deux par rapport à la concurrence.

L'idée étant pour cette toute jeune société de ne préparer que le nombre de machines qu'elle estimait pouvoir vendre de manière à limiter au maximum les stocks. En effet, les stocks de machines constituent un réel problème, une perte financière, si les machines ne sont pas écoulées pouvant dans certains cas provoquer jusqu'à la disparition de la société.

L'enjeu, lorsqu'on se lance est de pouvoir prévoir au plus juste le nombre de machines dont on aura besoin dans le temps : 1000 par mois, ou 10 000 ou 100 000 ?

Telle est la difficile estimation à trouver.

Et dans la présente histoire, c'est avant tout la puissance des réseaux sociaux que la dite société a eu du mal à estimer. En voulant par économie éviter les campagnes publicitaires classiques, la société OnePlus a assuré la promotion de sa superbe machine au travers des réseaux sociaux. L'idée de la campagne publicitaire étant de pouvoir proposer une machine toute puissante permettant de casser la barre des 600 voire 700 euros pour pouvoir accéder à ce haut de gamme.

La technique du buzz sur internet que d'autres ont déjà pu tester (Free par exemple) peut s'avérer une arme redoutable à condition de savoir la maîtriser. 

A titre de comparaison, lorsqu'on décide de coller des affiches publicitaires sur des panneaux, on sait et on choisit dès le départ le nombre d'affiches à coller, ainsi que la zone géographique que l'on veut couvrir. Idem pour des spots publicitaires sur les médias classiques, ...

Dans le cas d'une campagne lancée sur les réseaux sociaux, c'est la complète inconnue : cela peut au pire n'atteindre personne ou alors cela peut faire le tour de la planète !!!! un peu comme une mèche qu'on allume sans savoir le nombre de pétards qu'il y a derrière la mèche.

Heureusement ou malheureusement, on sait plus trop en fait, mais cela a fait un véritable feu d'artifice dans le cas du OnePlus One.

Le problème, c'est qu'ensuite, il faut pouvoir assurer ... et la société ou plutôt la startup OnePlus n'a pas imaginé un tel succès.

La puissance d'internet peut se révéler une source d'énergie considérable, encore faut-il pouvoir la maîtriser, et çà, c'est beaucoup moins évident.

Affaire à suivre.