Cette semaine, Microsoft se voit infliger une amende de 561 millions d'euros par Bruxelles.
Le motif : le non-respect en 2009 de devoir informer l'utilisateur quand à la possibilité de choisir son navigateur sous windows 7, en d'autres termes, il possible de naviguer sur internet avec un autre outil qu'internet explorer. Voilà pour la raison.
Mais cette décision pose malgré tout pour moi quelques questions :
- Le montant de l'amende est-il justifié ? Est-il proportionné par rapport au motif évoqué ? 561 millions d'euros, c'est une belle somme.
- Ce principe de concurrence peut s'appliquer à d'autres composants. On pourrait également imaginer avoir le même raisonnement pour les outils de bureautique, pour le choix du pare-feu ou de l'antivirus, pour le choix du logiciel de dessin,....Bref, pour un ensemble de composants qui sont installés par défaut sous windows.
- La commission européenne devrait mettre l'argent dans sa poche. Et pourquoi ne pas la reverser aux personnes qui ont acheté windows 7. Cela me parait relativement logique. Ce sont les utilisateurs qui ont été trompés !!!
Et la logique dans tout cela ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire