Ces derniers jours, les annonces et publicités se multiplient au sujet de la 4G. Mardi soir, Bouygues Telecom s'est même offert un petit spot TV sur TF1 à 20h40 pour lancer officiellement son réseau 4G. La publicité bat son plein à coup d'affiches et de spots publicitaires.
L'affaire n'est pas nouvelle et j'avais déjà eu l'occasion d'aborder un peu le sujet il y a quelques temps :
Alors aujourd'hui, ou en est-on exactement ?
Est-ce le moment de craquer ?
Que va-t-on gagner avec la 4G ?
Beaucoup de questions se posent mais peu de réponses et à qui peut-on se fier ?
En cherchant un peu ce qui se dit sur la toile, on s'aperçoit très vite qu'il y a une certaine différence entre les annonces et la réalité...
Cette différence s'explique par le fait que les opérateurs annoncent des chiffres qui pour la plupart sont théoriques : simulations, projections et estimations ...sur des installations qui pour l'instant ne sont pas non plus surchargées.
A propos de chiffres, les résultats sont assez variables mais en tout cas assez loin en général de ce qui est annoncé. D'ailleurs, en ce qui concerne la 3G, les débits qui avaient été annoncés devaient pouvoir aller jusqu'à 42 Mbit/s. Il n'y a donc pas de quoi être fier quand on affiche du 15 ou 20 Mbit/s en 4G - ce sont des débits de 3G.
Personnellement avec un forfait 3G, je n'ai jamais passé les 3 ou 4 Mbit/s.
Pourtant les forfaits 4G sont là et revus à la hausse pour la même occasion ...(sachant qu'entre la 3G et 4G, il n'y a qu'une question de débit, aucun service supplémentaire).
Si l'on pousse le raisonnement un peu plus loin, on pourrait se demander ce qui peut justifier une augmentation de tarif.
Les débits annoncés sont donc des débits purement théoriques et je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'est pas indiqué de débit minimum garanti - cela devrait être pourtant la moindre des choses ...
Je ne referais pas non plus de long discours sur les taux de couverture (63%, 15%, 20%) ...qui veulent dire qu'il faut s'adresser à un opérateur qui couvre à la zone que l'on prévoit de parcourir ...
Imaginons cette situation un seul instant dans le marché automobile. Bonjour monsieur, ce modèle de voiture est très bien, par contre pour l'instant vous ne couvrons pas les autoroutes ...sa vitesse théorique est de 130 km/h mais dans la réalité on tourne plus à 10 ou 20 km/h ... Je pense que le monsieur en question ne vendrait pas beaucoup de ses superbes voitures ...
En ce qui concerne la couverture du territoire, il y a des sites qui permettent de se faire une idée des taux de couverture --->
http://www.cartoradio.fr/ ou
http://www.antennesmobiles.fr/
Ces sites permettent de se donner une petite idée de la situation. Malheureusement, je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de monde qui consulte ces cartes avant de prendre un forfait chez un opérateur.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que la situation n'est pas terrible...à certains endroits les antennes doivent se marcher les unes sur les autres, par contre, ailleurs c'est le désert ...et même si on trouve une antenne, on n'est pas sûr que ce soit celle de son opérateur ...si l'on rajoute à cela que les débits varient suivant l'éloignement par rapport à l'antenne...
Bref, tout cela répond à une logique purement commerciale et très loin d'une logique d'efficacité. Il serait grand temps que l'ARCEP fasse un peu la police ou qu'on décide une bonne fois pour toute que la couverte du réseau mobile ne doit plus être du ressort des opérateurs mais d'une entité indépendante.
Et là, on aura peut-être une bonne couverture 4G.
Enfin pour compléter, un petit article qui pourrait constituer une piste de travail pour encadrer tout cela
Débits Internet : vers un texte obligeant les FAI à éviter la surenchère publicitaire
Cette différence s'explique par le fait que les opérateurs annoncent des chiffres qui pour la plupart sont théoriques : simulations, projections et estimations ...sur des installations qui pour l'instant ne sont pas non plus surchargées.
A propos de chiffres, les résultats sont assez variables mais en tout cas assez loin en général de ce qui est annoncé. D'ailleurs, en ce qui concerne la 3G, les débits qui avaient été annoncés devaient pouvoir aller jusqu'à 42 Mbit/s. Il n'y a donc pas de quoi être fier quand on affiche du 15 ou 20 Mbit/s en 4G - ce sont des débits de 3G.
Personnellement avec un forfait 3G, je n'ai jamais passé les 3 ou 4 Mbit/s.
Pourtant les forfaits 4G sont là et revus à la hausse pour la même occasion ...(sachant qu'entre la 3G et 4G, il n'y a qu'une question de débit, aucun service supplémentaire).
Si l'on pousse le raisonnement un peu plus loin, on pourrait se demander ce qui peut justifier une augmentation de tarif.
Les débits annoncés sont donc des débits purement théoriques et je ne pense pas me tromper en disant qu'il n'est pas indiqué de débit minimum garanti - cela devrait être pourtant la moindre des choses ...
Je ne referais pas non plus de long discours sur les taux de couverture (63%, 15%, 20%) ...qui veulent dire qu'il faut s'adresser à un opérateur qui couvre à la zone que l'on prévoit de parcourir ...
Imaginons cette situation un seul instant dans le marché automobile. Bonjour monsieur, ce modèle de voiture est très bien, par contre pour l'instant vous ne couvrons pas les autoroutes ...sa vitesse théorique est de 130 km/h mais dans la réalité on tourne plus à 10 ou 20 km/h ... Je pense que le monsieur en question ne vendrait pas beaucoup de ses superbes voitures ...
En ce qui concerne la couverture du territoire, il y a des sites qui permettent de se faire une idée des taux de couverture --->
http://www.cartoradio.fr/ ou
http://www.antennesmobiles.fr/
Ces sites permettent de se donner une petite idée de la situation. Malheureusement, je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de monde qui consulte ces cartes avant de prendre un forfait chez un opérateur.
Et le moins qu'on puisse dire, c'est que la situation n'est pas terrible...à certains endroits les antennes doivent se marcher les unes sur les autres, par contre, ailleurs c'est le désert ...et même si on trouve une antenne, on n'est pas sûr que ce soit celle de son opérateur ...si l'on rajoute à cela que les débits varient suivant l'éloignement par rapport à l'antenne...
Bref, tout cela répond à une logique purement commerciale et très loin d'une logique d'efficacité. Il serait grand temps que l'ARCEP fasse un peu la police ou qu'on décide une bonne fois pour toute que la couverte du réseau mobile ne doit plus être du ressort des opérateurs mais d'une entité indépendante.
Et là, on aura peut-être une bonne couverture 4G.
Enfin pour compléter, un petit article qui pourrait constituer une piste de travail pour encadrer tout cela
Débits Internet : vers un texte obligeant les FAI à éviter la surenchère publicitaire
Lag prouve déjà son efficacité, avec mon sony Z1
RépondreSupprimer